米国の北朝鮮攻撃の可能性を考えると、厳しいかな

釣りバカ親父です。
趣味の釣りを継続するために、ガチで投資を考えています。

本日は晩飯を作る気力も無かったので、即席めんにしようと考え
ながらスーパーへ直行。
それにしても野菜が、何でこんなに高いの?
キャベツ1玉328円は無いでしょう(しかも小振りだし)。
白菜もキノコもその他もろもろが、すべて高いのでカット野菜を
購入することに。
ちなみにもやしは売り切れていました。
帰宅してから即席めんを確認すると、2種類が。
基本的に商品名は出したくないんですが、あったのは
●マルちゃん「カレーラーメン」
●札幌一番「塩ラーメン」
面倒臭いんで、一緒に作っちゃえ!
ってことで、混ぜて作ってみました。
最初にカレーラーメンの粉末を入れて溶かしてから、塩ラーメン
の粉末を入れて作ったんですが、意外と美味かったんです。
味的には塩ラーメンの方が強い感じなんですが、カレーラーメン
の風味もしっかりと残っていて、食べれちゃいました。
ただこれは個人的な感想なんで、お勧めは出来ませんけどね。
試してみる価値はあるんじゃないかな。

本日の最初の記事がこちら↓
英でKFC店舗半数以上が一時閉鎖 業者変更で材料届かず
(BBC NEWS JAPAN 2018年02月20日 配信)

最初にこの記事名を見たときは、「鳥インフルエンザか!」って思
いましたが、記事の内容を見ると物流の問題のようですね~。
ポイントとなりそうな文言がこちら↓
「DHLが1カ所の配送センターで業務全体を行おうとした」
確かに配送センターを1ヶ所に集約することで、コスト削減は可能
なんですが、全KFC店舗に配送出来るだけの鶏肉の物量を集められ
るのか、ってところがポイントになりそうです。
だって配送センターに鶏肉が集まらないと、各KFC店舗に配送出来
無いのは当たり前。
って考えると、DHLのいう「運営上の問題」とは、この部分を指し
ている可能性が高そうです。
鶏肉は生鮮食品なんですから最低でも冷蔵車は必要。ではDHLには
何台の冷蔵車があるの?
それらは何トン車なの?
どの地域から何時間かけて配送センターに着くの?
保有する冷蔵車の何台をKFC用に使えるの?
ってな感じで考えていくと、「運営上の問題」というよりもあまり
にも「いい加減」としか考えられないんですよね~。
コスト削減にのみに突っ走った結果のいい例になるかもしれません
ね。

次の記事がこちら↓
最大の敵対国は「北朝鮮」=2年前から3倍増の51%―米世論調査
(時事通信ニュース 2018-02-21 13:54 配信)

信憑性はともかくとしても、51%はかなりの数字でしょ。
米国民の目が北朝鮮に向いているってこと。
この結果に最も満足している国は、どこでしょうか?
やっぱ「中国」何じゃないのかな~?
だって「中国覇権論」とか「中国脅威論」を隠す絶好の情勢に、
米国内がなりつつあるように、思えちゃうでしょ。
このような調査結果を見ると、国民も「そうなんかな~」って
思い始めることが多いんです。
米国メディアへの中国侵略度は、現時点でどのくらいあるんで
しょうかね。

最後にこの記事↓
ペンス氏、五輪中に米朝会談を計画 北側の反発で中止
(AFP BB NEWS 2018年2月21日 10:51 配信)

国VS国が、何か締結しようとするときは、必ず対話から始めます。
そこで相手国の言い分をしっかりと認識した上で、自国の国益を
守るために交渉を行います。
この交渉で、ある程度議論がまとまった段階で会談が行われます。
代表的なのが「首脳会談」です。
つまりこの記事の会談とは、つまり対話って言い換えることが出来
そうです。
でも北朝鮮はドタキャンしました。
何で?
北朝鮮にとって、国益になるような対話は望めないと判断したんで
しょう。
では北朝鮮にとって、米国と対話したい内容って何なんだろう?
①核及びICBM保有
②金正恩政権の維持
③制裁解除
じゃないですかね。
んじゃ、米国が北朝鮮と対話したい内容って何だろう?
④核及びICBMの廃棄と放棄
しか無いでしょう。

つまり④の条件を満たさない限り、②と③は有り得ないってこと
なんです。
では北朝鮮が②と③のために、①を廃棄して今後も放棄するって
思いますか?
金正恩氏はリビアのカダフィー大佐やイラクのフセイン大統領が、
何故殺されたのかを熟知しています。
だから北朝鮮が、①を手放すことは有り得ないんです。

ここからが妄想に突入です。

現状では、米国は北朝鮮のICBMは米国本土に到達しないとの見方
を示しています。
しかし今年度内には、米国本土に到達するICBMを開発する可能性
が非常に高い、とも言ってるんです。
ってことは、米国が北朝鮮をボコボコにするのは、今年しか無い、
ってことになっちゃうんです。
米国のみを考えた場合、北朝鮮の核はそれほど脅威では無いんで
しょう。
それよりも、その核を米国本土に落とすことが出来るICBMの方が
脅威と考えているんじゃないのかな。

ここからが疑問符???

湾岸戦争のときなんか、米国は真っ先にイラク侵攻したんです。
しかし、北朝鮮に限っては言葉の罵り合いが続いているんです。

何で米国は北朝鮮に戦争を仕掛けないんでしょうか?

1つは中国とロシアでしょう。
この両国とも、北朝鮮を緩衝国家としてしか見ていませんから、
米国による占領・統治だけは「お断り」ってこと。
ただね、米国が攻撃をした挙句、北朝鮮を放棄して帰還するとは
考えられない、ってことなんでしょうね。
だから米国は、この両国が北朝鮮攻撃に介入しないことを確信し
ない限り、戦争を仕掛けることは出来ないんじゃない。

もう1つは、韓国です。
米国の攻撃により、北朝鮮の攻撃力を全て無効化出来れば、何の
問題も無いんですが、ちょこっとでも残っちゃうと韓国が火の海
になる可能性が、非常に高いんです。
米国による北朝鮮攻撃により、韓国に多大な被害を与えたとなる
と、その時点で米国の攻撃は「失敗」ってことになっちゃうんで
すよね。
さらにアジア太平洋地域の要でもある、在日米軍基地を攻撃され
る可能性もある訳ですし・・・。

あくまでも妄想なんですが、このように考えると米国が北朝鮮に
対して、米軍に攻撃を命令出来ない理由の1つにはなっているよ
うに思うんですけど。

それとも、本気で対話から交渉、会談を狙っているのかもしれま
せんね。

●●●追伸●●●
米国は米国の国益のため、北朝鮮は北朝鮮の国益のため、中国は
中国の国益のため、ロシアはロシアの国益のため、EU諸国はEU
諸国の国益のために外交をしています。
日本は日本の国益のために外交をしていますか?
日本国民は、日本の国益のための外交を支援・応援していますか?
「もりかけ問題」の追及が、日本の国益になりますか?
「もりかけ問題」は、単なる中央省庁の腐敗でしかありません。
エリート官僚故の個人腐敗の行き着く先、ってことなんです。
政府の腐敗とは、日本の国益を蔑ろにして他国に媚を売る売国奴
のことを指します。
国益を考えず地域益のみを考えるから、このような売国奴議員が
ウジャウジャいるんです。

どこの党とは言いませんけどね!

この記事へのコメント