イランとイラク、北朝鮮と韓国の相似関係(かな?)

釣りバカ親父です。
趣味の釣りを継続するために、ガチで投資を考えています。

本日は仕事も速く終わりましたし寒いし、スーパーで買い物して
帰宅です。
たこが安かったので、晩飯はたこ焼きに決定。
いつ食べても美味しいですね~。
飽きないし。

ってことで、本日最初の記事はこちらから↓
米大使館施設にロケット弾3発が着弾、1人負傷 イラク首都
(CNN 2020.01.27 10:41 配信)

この記事で注目すべき文言は、これのみ↓
「米国はイラク政府に対し、「義務を果たして我が国の外交施設
を保護する」よう呼びかけている」
つまり、
「何もやってへんやんけ~!」
って、米国はイラクに対して言ってるんです。
何故、ここまで米国が言わないといけないのか?
イラク政府が「親イラン派」だから、って考えると納得出来ちゃ
うのは、私だけ?
イラク国民において、シーア派は5割以上を占めています。
スンニ派は2割程度しかいません。
これって単純に数の論理だけで言っても、イラクの過半数以上の
議員は、シーア派である可能性が高いと思われます。
そうでなければ、在イラク米軍撤退の法案なんか可決出来ないで
しょうに。

このことを象徴する記事が、こちら↓
イラクで米軍撤退要求デモ、サドル師「トランプ氏は傲慢な態度やめよ」
(AFP BB NEWS 2020年1月25日 10:53 配信)

こちらの文言が全てなんじゃないのかな↓
「24日のデモ隊と治安部隊の衝突では、デモ参加者1人が首を実
弾で撃たれたほか、1人が軍用の催涙弾の直撃を受けた後死亡し
た。衝突発生前には、大勢の男女と子どもが参加した米軍撤退を
求める抗議運動が何事もなく行われたばかりだった」

360度パノラマで治安部隊には、シーア派とスンニ派を選別する
眼鏡が掛けられていた、ってことでしょ。
この記事からも、イラク政府は「親イラン派」と考えるべきかと
思うんです。

そしてそのことを象徴するような記事が、こちら↓
デモ隊と治安部隊が衝突 12人死亡、230人負傷 イラク
(CNN 2020.01.27  13:27 配信)

イラクの反政府デモに対しては、ここまでのことをイラクの治安
部隊は行っているんです。
ってことは、反政府デモを行っているのはスンニ派の人々って、
考える方が自然でしょ。
そして政府はシーア派であり親イランなんだから、このような行
動に出るのも当たり前。
ただ米国としても、そこまでイラクに固執している訳では無いの
でしょうが、あまりにも攻撃されるとブチ切れる可能性は否定出
来ません。

ってここまで妄想していたら、こちらの記事を思い出しました↓
青瓦台・統一部・与党が駐韓米国大使たたき…「内政干渉」「朝鮮総督」
(中央日報日本語版 2020.01.18 09:31 配信)

この記事は後ろから読んでから、前を読むと腑に落ちるかも
しれない記事です。

最初にハリス大使の北朝鮮への個別観光に関するこちらの文言↓
「今後制裁を触発し得る誤解を避けるため」
この文言は、例え個別観光であろうとも、結果的に国連の経済制
裁の効果を弱めるものであれば、国連決議違反になりますよ、と
警告しているんじゃないのかな。
このことを回避するために↓
「韓米ワーキンググループを通じて(南北経済協力問題を)議論
するのが望ましい」
という、提案をしている訳なんです。
しかし韓国の反応は、
「大使は朝鮮総督なのか」
「大使としての位置にふさわしくない過激な発言」
「内政干渉のような発言」
ってな始末・・・。
米国:「ちょっと落ち着いて、もう一度冷静に話し合おうや。国
    連決議に違反してまう、って!」
韓国:「違反ちゃう!ごちゃごちゃ言うな!」
ってな感じでしょ。
これじゃ~、米国も韓国に対して愛想を尽かしますよね。
それだけじゃなく、本当に北朝鮮への観光が開始されて、北朝鮮
にお金が落ち、非核化が遅れるようなことになれば、ガチで米国
がブチ切れることになります。

イランとイラク、北朝鮮と韓国・・・。
何となくですが、似たような関係だと思いませんか?

●●●追伸●●●
この文さんのおかげで、日本はまだ救われているように思います。
だってね、これまでの韓国は米中を見方に付けて反日を行って来ま
したが、現在の状況では米国はもちろんのこと、中国でさえも韓国
に同調することは無いように思えます。
少なくとも、表面上だけでも日中友好関係は「良好だ!」って言う
くらいですから。
しかしこれと習さんを国賓として招くこととは、全くの別問題です
からね。

それにしても自身の理想のためには、自爆も辞さないんですね~、
文さんは。

本当に「あっぱれ!」と言いたいです。

この記事へのコメント